В Бресте прошла пресс-конференция начальника управления Следственного комитета по Брестской области Александра Рахманова
Начальник управления подвел итоги работы следователей региона и рассказал о ходе расследования наиболее резонансных преступлений. «Визитной карточкой Брестчины по-прежнему остается высокая оперативность расследования уголовных дел, – отметил Александр Рахманов. – В текущем году уже свыше 60 процентов их расследуется в срок до одного месяца. При этом качество нашей работы ничуть не ухудшилось. На постоянном контроле также находятся вопросы возмещения ущерба, причиненного преступлениями. В этом году его сумма составила порядка 2 миллионов рублей».
Высока роль следственных подразделений и в профилактике правонарушений. Так, с начала года следователями проведено около 11,5 тысячи профилактических лекций и бесед в школах, трудовых коллективах, среди жителей населенных пунктов. Во время этих мероприятий выявлялись и проблемы, которые волнуют граждан в их повседневной жизни.
«Черные риелторы»
Александр Рахманов остановился на итогах расследования громких дел, совершенных на территории Брестчины. Так, следователям удалось установить личность женщины, чей расчлененный труп был обнаружен 14 лет назад в Брестском районе. Останки 37-летней жительницы Москвы были найдены в полиэтиленовом пакете еще в 2003 году. В ходе проведения розыскных мероприятий и следственных действий выяснилось, что женщина стала жертвой «черных риелторов» – двоих жителей Курска 39 и 35 лет. Под предлогом обмена жилья они завладели ее московской квартирой, потом пригласили женщину на уикэнд в Брест, где совершили убийство и расчленили труп. После этого сообщники вернулись в Российскую Федерацию.
Преступление было раскрыто с помощью российских коллег путем международных поручений, в настоящее время преступники находятся в местах отбывания наказаний. Они осуждены к лишению свободы на срок свыше 20 лет за совершение таких же действий на территории России. Ожидается, что в ближайшее время убийцам будет вынесен приговор и по брестскому эпизоду.
О кражах из банкоматов
В текущем году по территории нашей области прокатилась волна краж денежных средств из банкоматов. Преступления были совершены в Бресте и Ивановском районе. В настоящее время две крупные кражи остаются нераскрытыми. Первая произошла в здании на улице Суворова в областном центре. «Преступник, повредив двери, проник в помещение, где расположен сейф банкомата. Путем механического повреждения замка он вскрыл банкомат, из которого похитил свыше 61 тысячи рублей. Во время осмотра территории были обнаружены и изъяты пластиковые ящики из указанного банкомата. Денег в них уже не было», – сообщил Александр Рахманов. Вторая нераскрытая кража совершена в деревне Лясковичи Ивановского района. Там преступник через незакрытое на запирающее устройство окно проник в пустующее здание бывшей гостиницы. Из банкомата были похищены 4 кассеты с денежной наличностью в сумме 8,3 тысячи рублей.
А вот в третьем случае преступление было раскрыто. В июне этого года 32-летний житель Бреста пытался похитить денежные средства из банкомата. На тот момент в нем находилось почти 100 тысяч рублей и 8700 долларов США. Благодаря тому, что помещение было оборудовано системой сигнализации, факт взлома вовремя установили и преступника задержали по горячим следам. Ему предъявлено обвинение в покушении на совершение хищения в особо крупном размере. Уголовное дело направлено в суд.
Дело врачей
Завершено расследование по делу пинских врачей –заведующего отделением филиала городской поликлиники и двух врачей-хирургов. Установлены факты получения ими взятки и незаконного денежного вознаграждения. Так, к заведующему обратилась женщина с маленьким сыном для проведения обследования и операции. Врач предложил за денежное вознаграждение помочь провести ребенку операцию в стационаре. После операции мать передала деньги мужчине и двум его коллегам. Главного фигуранта дела, заведующего отделением, осудили по ч. 1 ст. 209 (мошенничество) и ч. 1 ст. 427 (служебный подлог) УК РБ. Суд приговорил его к 2 годам лишения свободы без направления в исправительное учреждение и штрафу в размере 400 базовых величин. Однако приговор не вступил в законную силу, так как прокуратура внесла протест по факту переквалификации судом действий должностного лица с «получения взятки» на «мошенничество». Двух других фигурантов осудили по ч. 1 ст. 433 (принятие незаконного вознаграждения) УК РБ.
Водитель не виновен
Следователи прекратили предварительное расследование по уголовному делу о дорожно-транспортном происшествии в Малоритском районе в мае нынешнего года. Инцидент произошел на трассе М12 Кобрин – граница Украины, где водитель рейсового автобуса совершил ночью наезд на лежащего на дороге пьяного пешехода. Во время досмотра в пункте пропуска «Мокраны» пограничники обнаружили под днищем автобуса тело мужчины. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Водитель пояснил следователям, что, осуществляя рейс из Бреста в Ковель, он ехал с включенным дальним светом и противотуманными фарами. Подъезжая к пункту пропуска «Мокраны», он заметил темный предмет, который незначительно возвышался над проезжей частью. На данном участке отсутствовало освещение и лежащий предмет был статичен. Поэтому водитель принял человека за пакет и проехал над ним, а никаких ударов по днищу автобуса он не услышал. «Были назначены несколько исследований, которые позволили нам установить правдивость показаний водителя, – пояснил Александр Рахманов. – Телесные повреждения были причинены не выступающими или находящимися по периметру автобуса узлами, агрегатами или частями транспортного средства. Следы крови, ткани мы нашли под автобусом, а лицевая и боковая части автобуса не были повреждены… Телесные повреждения на теле пострадавшего говорили о том, что он их получил лежа. Кроме того, освидетельствование показало, что в крови потерпевшего было 3,2 промилле алкоголя».
По выводам следствия причиной ДТП стали действия пешехода, который в темное время суток, будучи не обозначенным световозвращающими элементами, в одежде темного цвета находился на проезжей части дороги вне пешеходного перехода. Он поставил свою жизнь и здоровье под угрозу, создал препятствие для движения водителя автобуса. В связи с этим предварительное следствие по делу и уголовное преследование в отношении водителя автобуса были прекращены за отсутствием в его действиях состава преступления.
Комментарии (0)