В минувшую пятницу Речицу посетил заместитель председателя Палаты представителей Национального собрания Беларуси Болеслав Пирштук. Болеслав Казимирович побывал на БГПЗ, ознакомился с производством, спецификой работы фотоэлектрической, т. н. солнечной, станции, а также принял участие в празднике выпускников, который прошел в Летнем амфитеатре. В этот же день вице спикер провел приём граждан.
С наболевшим обратилась к Б. Пирштуку бывшая работница метизного завода. Суть проблемы такова. Всю жизнь она проработала на заводе, сейчас на пенсии, проживает в общежитии своего предприятия с 1984 года. Все шло своим чередом, пока в оплате коммунальных услуг не появилась графа – возмещение убытков, связанных с проживанием в общежитии. В результате плата за жилье увеличилась практически в два с половиной раза. Об изменении в коммунальных платежах женщина была уведомлена заранее. Договор на возмещение убытков она подписала, но, по ее словам, в сути разбираться не стала, подмахнула подпись «вслепую». Вторая приглашенная сторона – представители администрации –
сделала ссылку на то, что таковы реалии. У завода большая социальная сфера, а сегодня финансовое положение предприятия не позволяет содержать ее в полном объеме. Что касается договора, то он подкреплен законодательными актами. Ранее он касался только сторонних проживающих в общежитии, а с апреля – и метизников. Причем речь идет о 50 процентах возмещения убытков.
Поинтересовавшись процедурой принятия такого непопулярного документа, Болеслав Казимирович заметил, что люди, проработавшие много лет на одном предприятии, составляют его золотой фонд. Поэтому к принятию решений, которые усугубляют их жизнь, надо подходить максимально взвешенно. Жильцам следовало разъяснить ситуацию и документ принимать публично, коллегиально, а не сидя в кабинете. В роли арбитра должен был выступить профсоюз. Есть упущение и гражданки: прежде чем подписывать договор, его следовало внимательно изучить. Как бы там ни было, консенсус должен быть найден, подвел черту депутат.
Когда наконец появится магазин в районе «Вертолетки»? С таким вопросом обратился к депутату его житель. Как разъяснила
А. Мыслик, начальник отдела торговли и услуг райисполкома, местная власть в теме данной проблемы, подступались к ее решению неоднократно, однако жизнь показывает, что строительство торговой точки в этом районе экономически нецелесообразно. По этой причине частник не горит желанием возводить объект. Большинство жителей района, возвращаясь с работы на авто, закупают продукты в «Евроопте». Потребкооперация организовала заезд автолавки, но пока она себя не оправдывает. Прорабатывался вариант – строительство остановочного павильона. Но в этом случае ассортимент будет ограничен. И кто даст гарантию, что покупатель потянется туда, а не в «Евроопт»?
Болеслав Пирштук обратил внимание на то, что ни коммерческие структуры, ни торговля с убытками работать не будут. Поэтому как промежуточный вариант – автолавка должна работать. Возведение остановочного павильона – идея неплохая. Население стареет. Поэтому подобный объект шаговой доступности будет востребован. Главное, чтобы инициативу, желание проявил предприниматель, а власть подставила плечо. В этом направлении и следует работать.
Поступившие вопросы взяты на контроль.
Комментарии (0)