К концу 60-х годов прошлого века Василь Быков был уже широко известен, как автор нескольких популярных повестей о минувшей войне. И в этот момент он решил обратиться к новой для себя партизанской теме. Позднее писатель отмечал:
«В партизанскую стихию я окунулся уже после войны. Многочисленные встречи с бывшими лесными бойцами, их рассказы-исповеди, архивы… Меня буквально потрясло то, что я открыл для себя. Сколько героизма и мужества, причем героизма массового, всенародного! Я убедился, что партизанская тема открывает перед писателем огромные возможности. Я долго не решался прикоснуться к ней, считая себя не вправе это делать, но затем почувствовал, что просто не могу не писать о партизанах».
Вот что привлекло В. Быкова в этой теме в первую очередь:
«Борьба с врагом на оккупированной территории дает наибольшие возможности для исследования проблемы выбора. Человеку постоянно приходиться делать выбор — и в малом, и в большом. Во время же войны выбор значил все, от него зависело — жить или умереть».
Так появилась первая партизанская повесть Василя Владимировича «Круглянский мост». Она была опубликована сначала на белорусском языке в журнале «Полымя», а затем в переводе на русский — в московском «Новом мире», который тогда редактировал А. Т. Твардовский. Вокруг произведения сразу же вспыхнули ожесточенные споры. Резко негативную реакцию «Круглянский мост» вызвал у некоторых известных всей стране партизанских командиров. В популярном всесоюзном журнале «Огонек» появилась публикация «О повести В. Быкова „Круглянский мост“. Под этим неприметным заголовком были напечатаны два открытых письма: одно, подписанное дважды Героем Советского Союза, командиром крупного партизанского соединения, действовавшем в украинских лесах, А. Ф. Федоровым, а другое — группой бывших партизан, в основном, из соединения С. А. Ковпака, среди которых тоже было несколько Героев Советского Союза. А. Ф. Федоров утверждал:
»Глубокая обида за мужественных, смелых и преданных Родине людей — моих боевых друзей-партизан, за живых и погибших в боях смертью храбрых, за все истинно народное партизанское движение, организованное и возглавленное партией в годы Великой Отечественной войны, заставила меня обратиться к вам с письмом. От «Круглянского моста» за версту тянет дремучим незнанием и непониманием партизанской действительности. Я не буду останавливать ваше внимание на мелких погрешностях и неточных деталях, щедро рассыпанных по страницам повести, хотя и они лишний раз убеждают: автор не дал себе труда по-настоящему вникнуть в предмет, о котором взялся писать".
А группа других бывших партизанских командиров предъявила В. Быкову следующие претензии:
«Мы, люди, прошедшие Великую Отечественную войну в составе различных партизанских соединений, прочитав повесть белорусского прозаика В. Быкова „Круглянский мост“, были удивлены и возмущены: зачем автору понадобилось так извращать и оглуплять святое дело — самоотверженную борьбу советского народа против немецко-фашистских захватчиков? Повесть написана уныло, серо, читается без всякого увлечения… В отряде, который создан воображением Быкова, нет воинской дисциплины, нет ни малейшего порядка. В основе всего тут анархия и жестокость. И торжествует в этой (якобы „партизанской“) среде не человечность, не чувство товарищества и солидарность в борьбе, а стремление спрятаться за спиной товарища».
Что и говорить, обвинения достаточно серьезные, по белорусскому писателю «ударила», что называется, тяжелая артиллерия. И вот в этой сложной ситуации на помощь опальному автору пришли партизаны, во время немецкой оккупации воевавшие на территории Ивьевского района. Они решительно вступили в спор со своими товарищами по оружию, направив такое же открытое письмо в редакцию журнала «Огонек», а копию — в редакцию журнала «Новый мир». Замечу, что ни там, ни там этот текст не был опубликован. Однако копия письма вскоре оказалась в руках Василя Быкова — и сейчас хранится в его домашнем архиве. Предполагаю, что послание ивьевских партизан передал Василю Владимировичу редактор «Нового мира» А. Т. Твардовский. Итак, какие же аргументы нашли сторонники писателя? Давайте посмотрим:
«Уважаемые товарищи!
Высылаем вам наш ответ на два письма бывших партизан Отечественной войны, опубликованных в сороковом номере журнала „Огонек“ (в 1969 году — Ю. К.).
Мы, бывшие партизаны Великой Отечественной войны, прочитав в журнале „Огонек“ отзывы своих коллег по оружию на повесть Василя Быкова „Круглянский мост“, считаем своим долгом ответить авторам этих двух писем, что не разделяем их точки зрения, поскольку в основу их писем положены прежде всего интересы защиты „собственного мундира“. Мы полагаем, что не согласится с их взглядами и основная масса народных мстителей, поскольку претензии А. Ф. Федорова и авторов коллективного письма надуманны, а попытки сгладить все отрицательное, что было в нашей партизанской среде, — дело не только бесполезное, но даже вредное. Бритвины и Данилы (персонажи повести — Ю. К.), к сожалению, не выдумка белорусского писателя. Мы помним, например, комвзвода Виктора К. из бригады „неуловимые“, который был расстрелян руководством за хищение бригадных денежных средств. Нам лично приходилось участвовать в бою с группой партизан-мародеров из отряда „А“, которая угнала деревенский скот из деревни Купровичи, где нашим партизанским комендантом был Вася Ананьев, обратившийся к нам за помощью.
На взорванный нами 23 марта 1944 года немецкий воинский эшелон на стрелках железнодорожной станции Юратишки претендовали самозванцы из нескольких диверсионных групп. Лишенные своей продовольственной и вещевой базы партизаны зачастую были вынуждены заниматься попрошайничеством и поборами, которые, став чем-то вроде нормы, достигли в войну невиданных до того времени масштабов. Поговорка „Спасибо этому дому, пойдем к другому“ возникла именно в партизанской среде на оккупированной территории».
Партизаны Ивьевщины упоминали эти и другие подобные эпизоды с горечью, но, что было — то было. А Василь Быков, по их мнению, правдиво и мужественно рассказал о некоторых моментах всенародной борьбы с врагом. Письмо ивьевских партизан (а подписали его бойцы бригад имени Жукова и «Неуловимые», отряда имени А. Невского), видимо, многое значило для В. Быкова. Он не оставил тему сопротивления оккупантам во вражеском тылу. Думаю, совершенно не случайно следующим произведением в творчестве писателя снова стала партизанская повесть «Сотников». И в дальнейшем В. Быков неоднократно обращался к образам народных мстителей. Достаточно вспомнить его повести «Волчья стая», «Пойти и не вернуться», «В тумане»…
Кстати, мне в 70-е и 80-е годы прошлого века довелось беседовать с многими партизанами, в том числе и с командирами партизанских соединений, действовавших на территории нашего района. И все они благожелательно отзывались о произведениях Василя Владимировича, восхищались его партизанскими повестями, отмечали, что автор, сам не будучи партизаном, точно описывал партизанскую жизнь.
Комментарии (0)